|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Aneesebunja |
|
|
Eesetapfalen |
|
|
Dadotep6 |
|
|
Mebunghlee4 |
|
|
Daersh51 |
|
|
Bunfa22 |
|
|
Gość |
|
|
Admarlen83 |
|
|
Tepfalen8 |
|
|
Doortap |
|
|
ms1981 |
Wysłany: Sob 14:49, 02 Gru 2006 Temat postu: |
|
Swieta racja. Andrzej. Nie tylko Hood byl mlodszy, ale jego projekt tez. |
|
|
Andrzej1964 |
Wysłany: Sob 14:04, 02 Gru 2006 Temat postu: |
|
MS Repulse był starszy od Hooda niewiele ale zawsze
Repulse:
położenie stępki - 25-01-1915
wodowanie - 08-01-1916
Przyjęcie do służby - 18-08-1916
Hood:
położenie stępki - 01-09-1916
wodowanie - 22-08-1918
Przyjęcie do służby - 05-08-1920 |
|
|
ms1981 |
Wysłany: Sob 11:17, 02 Gru 2006 Temat postu: |
|
Cytat: | Specyficzna nazwa klasy do jakiej sie zaliczano AGvS to pancernik kieszoknowy. Innych przykładów nie znalazłem ale uwazam ze skoro AGvS był wstanie postawic zasłone to nie stało nic na przeszkodzie aby okrety takie jak Bism. tez mogły jej uzywac. |
Pomysle, sprobuje sie dowiedzie itp. Jednak nadal staje sie dla mnie problematyczne, czy moze brak koniecznosci uzywania zaslony dymnej przez tak duze okrety. Ostrzal zaczynal sie na wielkich odleglosciach, zatem oderwanie sie od przeciwnika zalezalo tylko od predkosci.
Cytat: | według mego opisu było na odwrut czyli został zdemolowany przez torpedy i dobity z artyleri. |
Twoj opis opisuje koniec batali. Pamietaj, ze wczesniej zostal juz pokiereszowany. Po tym jak nie byl zdolny do walki wyslano niszczyciele w celu dobicia go. Poniewaz robil uniki postanowiono go uspokoic pociskami, stad wnioskuje, ze torpy dobic mialy a pociski demolowac.
Powyzsze mozna wywnioskowac z twojego opisu.
Cytat: | Żekłbym ze ilu historuków tyle wersji histori a całkowitej prawdy i tak nigdy nie poznamy a szkoda. |
I to wlasnie wynika z uratowania tylko 30 osob.
Cytat: | co do Hooda nie znalazłem dokładnych informaci dotyczacych renowacji wiec wnioskuje ze to ona musiała byc przyczyna spadku jego osiagow. |
Niektorzy pomijaja sama renowacje, inni opisuja ja krotka, bo byla ona wlasciwie nieistotna wzgledem tego co zrobiono na innych jednostkach.
Cytat: | Co do wersji z przestarzałymi kotłami, mozliwe choc osobiscie w to watpie. Hood był oczkiem w glowie RN, ich wizytówka z ktorej byli niezwykle dumni. Wiec robili wiele aby utrzymywac ten okret w jak najlepszym stanie |
Nie wiem, wnioskuje tylko z tymi kotlami. Ale na Repulse wymieniono a byl mlodszy od Hooda. Przez to ze zmieniono inne rzeczy (chyba dodano bable i wzrosla masa okretu) modernizacja napedu nic nie dala.
Hood byl za mlody na modernizacje. Ciagle plywal jako okret reprezentacyjny. Okrety typu R nie podlegly modernizacji, poniewaz uznano je za zbyt wyeksplatowane. Skupiono sie na pancernikach typu QE (z czego nie wszystkie ulegly takiej samej, zaawansowanej modernizacji do wybuchu wojny), oraz na Repulse i Renown, ktore sam przyznasz ze byly gorsze od Hooda. Poprostu uznano Hooda za zbyt dobry okret aby poswiecac czas w dokach na niego kosztem innej jednostki.
Ciekawostka: same modernizacje/przebudowy Repulse i Renown wyniosly tyle i ile koszt ich budowy, zyskaly wsrod marynarzy nastepujace nazwy HMS Repair i HMS Refit. |
|
|
u113 |
Wysłany: Sob 2:24, 02 Gru 2006 Temat postu: |
|
Cytat: | To nie jest pancernik. Podaj inny przyklad. Sugeruje poszukanie w potyczkach na morzu Srodziemnym, ale nie sadze bo wlosi plywali z drobnoustrojstwem. Ewentualnie w potyczce Gnei i Scharn z Repulse (albo Renown) na Atlantyku. Tutaj predzej, bo niemieckie BB plywaly same. Jak bede mial czas sam to zrobie. |
Specyficzna nazwa klasy do jakiej sie zaliczano AGvS to pancernik kieszoknowy. Innych przykładów nie znalazłem ale uwazam ze skoro AGvS był wstanie postawic zasłone to nie stało nic na przeszkodzie aby okrety takie jak Bism. tez mogły jej uzywac.
Cytat: | Grad pociskow byl potrzebny aby go zdemolowac. Zostal dobity torpedami z niszczycieli. |
według mego opisu było na odwrut czyli został zdemolowany przez torpedy i dobity z artyleri.
Ale ostatnio znalazłem tez inna wersie według której okret został storpedowany jeszcze kilu krotnie. Żekłbym ze ilu historuków tyle wersji histori a całkowitej prawdy i tak nigdy nie poznamy a szkoda.
co do Hooda nie znalazłem dokładnych informaci dotyczacych renowacji wiec wnioskuje ze to ona musiała byc przyczyna spadku jego osiagow.
Co do wersji z przestarzałymi kotłami, mozliwe choc osobiscie w to watpie. Hood był oczkiem w glowie RN, ich wizytówka z ktorej byli niezwykle dumni. Wiec robili wiele aby utrzymywac ten okret w jak najlepszym stanie |
|
|
ms1981 |
Wysłany: Pią 16:15, 01 Gru 2006 Temat postu: |
|
Pare slow wiecej...
Predkosc mogla spasc z powodu starosci napedu. W Repulse i Renown (o ile mnie pamiec nie zawodzi) wymieniono kotly na lzejsze. Z pewnoscia wyregulowano je. Gdyby dokonano tego samego na Hood to pewnie dalej osiagalby swoje ponad 30 wezlow. Szkoda ze nie poddano go modernizacji.
Co do potyczki. Otrzymal 4 trafienia torpedami. Teraz zobacz co jest w twoim opisie. Okrety ostrzeliwujace wykonywaly ostrzal z bliskiej odleglosci. Zatem demolowaly poklad i nadbudowki. Nie mogly go zranic ponizej lini wodnej, czyli zrobic tak, aby zaczal tonac. Dokladnie to samo co z BSM. Przechyl na lewa burte swiadczy o uszkodzeniu od torped. Czyli to one go powalily. Potem Shran zniknal z oczu obserwatorom, pamietajmy, ze byl sztorm i chyba burza sniezna. Zaczeli go szukac i uslyszeli wybuch, ktory prawdopodobnie zwiastowal eksplozje komor amunicyjnych. Pomimo usilnych poszukiwan odnaleziono tylko 30 osob z zalogi, przez co jest ciezko ocenic jakie dokladnie byly zadane uszkodzenia (ich charakter i typ).
Powyzsze z ksiazki, ponizsze moje przemyslenia.
Eksplozja komor pewnie byla spowodowana pozarami na okrecie. Pewnie spowodowane trafieniami. Ale, to tylko moglo przypieczetowac los, a zatoniecie bylo i tak nie uniknione przez przechyl. |
|
|
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|
|
|
|