Yamato vs Iowa - Forum poświęcone doskonałej grze NavyField

jak myslicie ktory z tych okrecikow jest lepszy w walce ??
Najlepiej niech kazdy opisze dlaczego akurat ten okret ...

Mam jeszcze daleka droge do obu wiec jedynie moge rozwazyc taka walke teoretycznie i w real life. Otoz moim zdaniem to Iowa byla by zwyciezca ze wzgedu na o wiele, wiele, wiele lepszy system kierowania ogniem, poklad pancerny grubosci 8" ze stalo STS mod2 oraz okolo 6 wezlowa przewage co pozwolilo by jej utrzymywac daleki dystans starcia. Zreszta nie bez szan byly by takze North Carolina (miala 2 poklady pancerne kazdy do 125mm - 5") i Sotuh Dakota (podobnie jak NC 16" dziala i sytemy kierowania ogniem) oraz.... Colorado. Tzn okret mimo ze niedoceniany byl z pewnoscia znaczaco lepiej uzbrojony i opancerzony niz Natato, Bismarc, Littorio itp. i jedyna jego wada byla niska predkosc. Tym niemnije jego 16 calowy pancerz butowy i 6" poklady dawaly mu swietna ochrone a 406 milometrowe dziala potezna sile ognia (W czasie bitwy w ciesninie Surigao 16" pocisk z (o ile sie nie myle) West Virgini (klasy Colorado) przebil pancerz burtowy Yamashiro, przelecial przez kotlownie powaznie ja uszkadzajac i.... wylecial z drugiej strony, znow przechodzac przez pancerz). Tym berdziej zaluje ze Amerykanskie BB sa w grze tak slabe (nie liczac Iowy) . Nawet newada ze swoim doskonale rozplanowanym opancerzeniam i nowoczesnym uzbrojeniam (jej 356'tki byly systematyczni modernizowane i byly chyba najlepszymi dzialami tego kalibru w histori) Stanowila by powazny orzech do zgryznienia dla bismarca (Jego pancerz byl schowany wewnatrz pozostwaiajc duza czesc pomieszczen bez ochrony). Tymczasem wszyscy dobrze wiemy jak skonczylo by sie takie starcie w NF'ie...

ja tam szanuje wszystkich ludzi, ktorzy doszli japoncami do yamato... zreszta na gb czesto to widac jak bb uciekaja na widok yamato XDXD naprawde świetny widok

trza chyba zrobic test , talajos w swoim yamato kontra ernest w iowa Smile

obaj sa na podobnym lvl wiec powinno byc ciekawie

test rozwiąże ten dylemat bez problemu, ale nie jedna bitwa tylko tak kilka pod rzad, reszta może się przyglądać Cool

ale by była bitwa

Zaluje ze raczej nie bede swiadkiem tego pojedynku bo nastepny tydzen spedzam latajac po angli i irlandi pozniej wpadam na weekend do sibeie do krakowa i w srode wyjezdzam na stale do stansted pod londynem. (dorwalem robote jako cabin crew dla ryanari'a) wiec kompa tm bede mial jak go kupie (zapewnie zea pierwsza wyplate Smile

) ale z pewnoscia wroce do NF'a. Ale wracajac do pojedynku - stawiam kazda kase na Iowe Smile

))

Hej chlopaki,tak sobie czytam i dochodze do wniosku ze wszystkie gdybania nie maja sensu.Z doswiadczenia powiem ze Iowa i Yami maja ten sam zasieg,a system kierowania ogniem akurat w tej grze miedzy tymi okretami nie robi roznicy.Z Ernestem doszlismy do wniosku ze Yammi ma przewage bo ma 18 calowki przeciwko 16 calowka na iowa .Robi to roznice w przypadku nakrycia cala salwa,ale o to naprwde ciezko.Wedlug mnie na plus Iowy jest jej smuklejszy kadlub(naprawde ciezko ja trafic Mad

) .Odpornosc na ciosy jest podobna ,decyduje raczej Sd a nie pancerz.Nie ma faworyta tym pojedynku...........

A co z rld gunnersow? Dla mnie jest ogromna roznica miedzy uk a us na tym samym poziomie (acc acc scieszka). Dlugosc dlugoscia, a szerokosc? Pancerz? Zwrotnosc? Teraz juz nie pamietam jakie sa ogole zasady rozdzialu, ale chyba Yamato jest lepsze.

Ktos tu pisal o konfrontacji prawdziwych. Tylko Iowa miala jako takie szanse na ptrzetrwanie z Yamato.
NC czy SoD mialy gorsze dziala jak i opancerzenie.
Colorado dopuki nie podniesiono zakres kata dzial nie byly dobre, potem juz dorownywaly NC i SoD.

Na pewno nie byl lepszy od Bismarcka, czesto dochodzi do klotni co lepsze, Iowa czy BSM i jakos nigdy nie ma scislej odpowiedzi.

Nagato byl najlepszym BB przed konstrukcjami Fast-BB. Szybki, dobrze uzbrojony i opancerzony posiadal najbardziej zbalansowana charakterystyke z okretow swoich czasow.

Jesli pozwolisz to zostane w Littorio jak bedziesz plynal na mnie Colorado.
Fakt, ze Wloch nie byl bardzo dobrze zaprojektowany ze wzgledu na niewykozystanie w pelni tego tonazu, ale jednak to byla niezla jednostka (a jaka ladna).

Jesli chodzi o wszystko inne niz Yamato i Nagato, czyli typ Fuso, Kongo, Ise to jest to tektora z nieekonomicznym ustawieniem dzial (nie liczac Kongo, ktore swego czasu byly wysmienitymi KL).

A propo zwrotnosci nic nie pisalem bo to wszytko zalezy nie tylko od statku ale od liczby enginerow,Pancerz lekko na plus dla Yami ale na Ijn i tak sie plywa bez pancerza.Zrobilem ostanio dziala BB5 czyli 18.9 cala na levelu 100 i maja 2 bindy a Iowa ze swoimi dzialami BB5 ma miejsce na tylko na 1.

Ma byc skasowane w nieznanym terminie zakladanie dzial z BBx+1 na okrety
BBx

i dobrze, to bylo naduzycie

montana rządzi, ale poważnie:

yamato vs iowa
dp 26300 25850
max disp. 72800t. 57540t.
turningf 19 19
structual 96 126
aaw def. 218 291
engine 250 353
arm main gunz 488 484

działa (waga, miejsce,cena,pręd.początkowa,reload,kąt,+do obrotu)
jap. Lv 89 x3 18.1"/ 45 Type 94 Huge Gun 7616.700 430 38400 842 19.880 45 + 20
us. Lv 89 x3 16"/ 50 cal Mark 7 Huge Gun 5124.000 429 32500 885 15.600 45 + 26

*względnie dp obu bb jest prawie taka sama, yamato ma większy displacment ale jest wolniejszy, i ma słabszą obronę aa. yamato ma też niewiele bardziej lepsze opancerzenie od iowy (może mieć grubszy pancerz ale jego jakość jest gorsza)
*działa na tym samy poziomie lepsze są u us navy, lżejsze, lepszy zasięg i reload.
*amerykańscy marynarze dostają +8 do acc i reload, a japończycy tylko +7, co daje przewagę us w pierwszych 12 lev. później biorąc acc. gun w us dostajemy +4,+3 i +2 dla poziomów (22,42,65) co powoduje że amerykanie tracą na relodzie (ijn dostają tyle samo skilla do acc. i rld.) a jeszcze ijn na 80 lev dostają następne +2 do acc. i rld.
względnie us ma lepszą celność dzięki początkowemu zyskowi na acc. ale tracą na rld. co może być zrekompensowane szybszym rld. dział na 89 lev. (15sec.) więć lepiej wypadają amerykanie i iowa

Podsumowując, można mówić że yamato jest lepsze, ale różnice są naprawde niewielki w samej budwie okrętów. Biorąc pod uwagę wszystkie cechy statków można powiedzieć, że iowa jest szybsza, ma większy zasięg dział, nie musi brać dużo więcj armora niż yamato by mieć taką samą obronę więc iowa jest lżejsza.
Teoretycznie to właśnie iowa jest lepszym bb w grze. Twisted Evil

Skad wiesz, ze Iowa ma wiekszy zasieg?

Iowa ma wiekszy zasieg?Od kiedy:) z tego co wiem to dziala z 90 leveli obu wspomanichy wyzej nacji maja ten sam zasieg,sa ludzie ktorzy twierdza ze yami ma wiekszy ale to bujda.Liczy sie moment oddania strzalu.Moze widziales iowe z dzialami z Monatany ze 100 przeciw Yamato z 90.W tedy jest roznica.Dziwi mnie tez stwierdzenie ze Amerykanie maja wiekszy reload niz japonce.Maja ale gdy maja gunerow reload a nie ac, tylko z wtedy celonosc lipna.W przypadku Ac amerykanskich przeciw Ijn szbyciej przeladowuja Ijn.

90 mozliwe, ze takie same, ale 91 IJN maja chyba wiekszy zasieg.